Православное Богословское Общество Америки (ПБОА, OTSA) было основано в 1966 году для совместной работы преподавательских корпораций семинарий: Свято-Владимирской, в Крествуде, шт. Нью-Йорк, и греческой Святого Креста в Бруклайне, шт. Массачусетс. Со временем задачи общества расширились, и теперь оно объединяет тех, чья преподавательская деятельность связана как с преподаванием специализированных богословских дисциплин, так и с общеобразовательными курсами о православной духовности, культуре, искусстве и др. ПБОА в первую очередь связано с Греческой Православной Архиепископией Северной и Южной Америки, а затем с Американской Православной Церковью. Поскольку большинство из 150 членов живут в том же районе США, где находятся две вышеуказанные школы, то ежегодные конференции обычно проводятся в одной из них.
В этом году конференция проходила в греческой семинарии с 4-ого по 5-ое июня. Центральным выступлением стал доклад всемирно признанного ученого литургиста католика восточного обряда архимандрита Роберта Тафта. Доклад был посвящен мнимому конфликту между символизмом блж. Симеона, архиепископа Солунского, жившего в конце XIV - первой половине XV века, и литургическим богословием протопресвитера Александра Шмеманна.
За два дня было прочитано двенадцать докладов (тезисы докладов можно найти по адресу http://www.otsamerica.org/pdfs/2009/OTSA-2009-Abstracts.pdf)
Все доклады, прозвучавшие на конференции, были объединены темой диалога с прошлым или настоящим. Доклад Антония Киеропулоса касался диалога между византийцами и представителями исламского мира. На невозможность диалога с воинствующим материалистическим направлением в современной науке указал в своем докладе проф. Дэниэл Буксхоеведен, преподающий палеоневрологию в университете Южной Каролины.
Проблему диалога затронул доклад преподавателя Свято-Троицкой Семинарии Андрея Псарева, посвященный анализу экклезиологии РПЦЗ в отношении Московского Патриархата (1927-2007). Доклад вызвал живую дискуссию, которую обогатило присутствие в зале инокини Вассы (Лариной), проф. Венского университета, которая, сославшись на пример Европы, указала на то, что РПЦЗ нельзя воспринимать, как нечто однородное (интервью с инокиней Вассой находится по адресу http://rocorstudies.org/?part=articles&aid=10764). Докладчик отметил, что «экуменизм» сам по себе нейтральный термин, наполнение которого зависит от того, кто этим термином пользуется.
В кулуарах конференции живую реакцию вызывали вопросы толкования 28-го правила 4-го Вселенского Собора Константинопольским Патриархатом. Участие представителей РПЦЗ дало возможность всем желающим узнать из первых рук о прошлом и настоящем нашей церкви, о истории, которую православный мир мало знает.
Псарев Андрей Вадимович
HTS.EDU